Die Forschungsarbeit \u00bbDas spekulative Bild\u00ab besch\u00e4ftigt sich mit der visuellen Logik geheimdienstlicher \u00dcberwachung und ihrer Dokumente am Beispiel des ehemaligen Ministeriums f\u00fcr Staatssicherheit. Ausgehend von den Voranalysen einer Masterarbeit untersucht es ausgew\u00e4hlte \u00dcberwachungsfilme der Stasi in Hinblick auf ihre Pr\u00e4figuration von Dissidenz sowie ihren konfliktreichen Eingang in die (Nachlass-)Archive des Geheimdienstes. Es versteht dabei die im Archiv der Stasiunterlagenbeh\u00f6rde (BSTU) \u00fcberlieferten Observationsfilme als mehrfach determinierte Filmfragmente, die den Charakter einer reinen \u00dcberwachungsaufnahme \u00fcbersteigen und Aspekte des Lehrfilms sowie der Selbstaufzeichnung und -kontrolle in sich vereinen.<\/p>\n
Aus einer medienwissenschaftlich gepr\u00e4gten Perspektive tr\u00e4gt das Forschungsprojekt neben den ideologischen auch die technischen Entstehungsbedingungen der Filmarchivalien zusammen und thematisiert sie als Zeugnis einer historisch zu verortenden Beobachtungsarbeit, d.h. als das Werk eines spezifischen Personals.<\/p>\n
So l\u00e4sst sich aus dem zeithistorischen Hintergrund der Aufnahmen ein Wandel des Abwehrschemas der Ministeriums f\u00fcr Staatssicherheit von einer offenen Bestrafung distinkter Feindesgruppen hin zu einer m\u00f6glichst verdeckten Ahndung abweichender Verhaltensweisen im Allgemeinen herausarbeiten. Diese Verschiebung bildete die Grundlage f\u00fcr eine umfassende Absicherung der sozialistischen Gesellschaft vor vermeintlichen Feinden im Mittel einer b\u00fcrokratisierten Protokollierung und Unterbindung nonkonformen Verhaltens zur Vorsorge krimineller Handlungen im Geheimen. Kennzeichen dieses Sicherheitsdispositivs waren neben einer Theorie visuell wahrnehmbarer Zeichen verd\u00e4chtiger Handlungen eine Methodik zur optischen Aufzeichnung von Dissidenz im Bild.<\/p>\n
Die wesentlichen Schwerpunkte des Forschungsprojektes liegen folglich in der Analyse der institutionellen Organisationsweisen des eigens hierf\u00fcr bestellten Beobachtungspersonals der Hauptabteilung VIII und in der Nachzeichnung der epistemologischen Grundlagen seines kalibrierten Sehens in Einbezug historischer Schulungsliteratur aus dem Aus- und Fortbildungswesen des Ministeriums f\u00fcr Staatsicherheit.<\/p>\n
Der verd\u00e4chtigende Blick der Beobachter korrelierte dabei stets mit den Blicken anderer. So l\u00e4sst sich eine Topologie der verd\u00e4chtigen und verd\u00e4chtigenden Blicke aus der Schulungsliteratur, den Ermittlungsakten sowie -filmen ablesen. Sie entz\u00fcndete ihr Interesse an herausgehobenen Orten, wie beispielsweise den Interhotels und wurde dort unter technischer Zuhilfenahme nicht nur zur Verfolgung vermeintlicher Straftaten sondern auch zur Vorhersage von Gefahrenpotentialen technisch inszeniert.<\/p>\n
Abbildung:
\nKamerablick einer m\u00e4nnlichen Person an einem Schreibtisch sitzend, Filmstill, BStU, MfS BV Gera\/Fi\/12, Minute 01:15.<\/p>\n
Dazugeh\u00f6rige Ver\u00f6ffentlichungen:
\nAufsatz \u00bbDie Figur des Beobachters im Ministerium f\u00fcr Staatssicherheit\u00ab, in: Medien der B\u00fcrokratie (Archiv f\u00fcr Mediengeschichte, Band 16). Herausgegeben von Friedrich Balke, Joseph Vogl und Bernhard Siegert, M\u00fcnchen: Fink 2016, S. 77\u201386.<\/p>\n
Dazugeh\u00f6rige Vortr\u00e4ge:
\nVortrag \u00bbBildspekulation. Zur medialen Mimikry des feindlichen Blicks in den Ermittlungsfilmen der Stasi\u00ab im Forschungskolloquium \u00bbDas Technische Bild\u00ab des Instituts f\u00fcr Kunst- und Bildgeschichte und dem Hermann von Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Kulturtechnik, 22. Mai 2017, Berlin<\/p>\n
Vortrag \u00bbProtokollierte Wahrnehmung \u2013 Die Beobachtungsberichte des Ministeriums f\u00fcr Staatssicherheit\u00ab im Rahmen des Workshops: Zu Protokoll. Theoriegeschichte und Ideenpolitik einer \u00fcbersehenen Gattung, 27. und 28. April 2017, ZfL Berlin<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Forschungsarbeit \u00bbDas spekulative Bild\u00ab besch\u00e4ftigt sich mit der visuellen Logik geheimdienstlicher \u00dcberwachung und ihrer Dokumente am Beispiel des ehemaligen Ministeriums f\u00fcr Staatssicherheit.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1299,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=869"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3007,"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/869\/revisions\/3007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aesthetik.hu-berlin.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}