Faulheit als eine Kulturtechnik zu betrachten, klingt zun\u00e4chst kontraintuitiv: Wie k\u00f6nnte etwas, das so entschieden durch ein Nichthandeln bestimmt ist, eine Technik brauchen? Sicherlich ist Faulheit aber tats\u00e4chlich mehr als reine Verweigerung, und vor allem ist sie eine T\u00e4tigkeit mit einer breiteren \u2013 und etwas paradoxerweise auch angestrengteren \u2013 Theoriegeschichte als man auf den ersten Blick annehmen sollte. Im Seminar werden wir die relevanten Theoretiker der Faulheit wie Paul Lafargue, Friedrich Nietzsche, Bertrand Russell, Herbert Marcuse, Ivan Illich, Oscar Wilde und Samuel Johnson lesen und versuchen, auch antike Theorieans\u00e4tze wie diejenigen Epikurs und Diogenes\u2019 von Sinope und volkst\u00fcmliche und literarische Formen der Faulheit und ihrer Affirmation wie das Schlaraffenland oder Gontscharows \u00bbOblomow\u00ab zu ber\u00fccksichtigen. Es soll aber auch die Arbeitskritik der post-68\u2019er und die neueren \u00dcberlegungen zur Arbeitsverweigerung (David Graeber, Patrick Sp\u00e4t, Haus Bartleby) zu Wort kommen k\u00f6nnen und die Prokrastination als die vielleicht neueste und selbstverst\u00e4ndlich pathologisierte Form der Faulheit ihre Aufmerksamkeit finden.<\/p>\n
Abbildung: Sebastian Schrader: Oblomow 2, 2012, \u00d6l auf Leinwand, 90x80cm.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"